Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова раскритиковала инициативу о профессиональном судебном представительстве.
«По профессионализации: при огромном моем уважении к сидящим здесь адвокатам, монополию на адвокатуру, конечно, я не могла бы поддержать», – заявила Москалькова в рамках заседания Совета по правам человека (СПЧ). По ее словам, с учетом тех жалоб, которые приходят в ее адрес, люди зачастую просто не могут оплатить адвокатов. Она также напомнила и о задолженности государства перед адвокатами по назначению – по ее словам, эта задолженность на сегодняшний день «очень большая».
Она заявила, что «ужас» сегодняшнего процесса заключается в том, что ценятся такие адвокаты, которые умеют «зайти и договориться».
Я против того, чтобы упрощали экзамены для того, чтобы получить статус адвоката. Наоборот, надо повысить уровень требований к адвокатам. Если уж профессиональный адвокат пришел в судебный процесс, он должен быть действительно профессиональным, а не «решалой» между судьей и сторонами.
Москалькова, как и многие выступавшие в рамках заседания, также обратила внимание на неоднозначность положений законопроекта, которые предполагают практически полный отказ от мотивировочной части решений. Она отметила, что для того, чтобы у человека появилось намерение обжаловать решение суда, ему нужно знать, что именно он собирается оспаривать, то есть иметь перед глазами «мотивировку». Она считает, что спорную норму можно было бы поправить. В то же время положительной оценки омбудсмена удостоилась инициатива по аудио- и видеопротоколированию судебных заседаний.
В заседании, помимо прочих, принял участие председатель Совета судей Виктор Момотов, который рассказал собравшимся о ходе масштабной судебной реформы в России (подробнее в материале «Председатель Совета судей рассказал о трех стадиях судебной реформы»).