Обобщение судебной практики рассмотрения Серпуховским городским судом Московской области

Обобщение судебной практики рассмотрения Серпуховским городским судом Московской области

Обобщение
судебной  практики  рассмотрения Серпуховским  городским  судом Московской  области   гражданских дел о восстановлении на работе за 2016 год

В соответствии с планом работы Серпуховского городского суда Московской области проведено обобщение гражданских  дел по искам о восстановлении на работе, рассмотренных за 2016 год.

Судьями Серпуховского городского суда Московской области за указанный период рассмотрено 20 гражданских дел по искам граждан о восстановлении на работе.

Из всех рассмотренных гражданских дел  заявленные требования указанной категории были удовлетворены полностью или частично – 7 гражданских дел (по 4 делам исковые требования удовлетворены полностью, по 3 – частично); в удовлетворении требований отказано по 7 гражданским делам; по трем гражданским делам производство прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу, три гражданских дела оставлены без рассмотрения.

Количество дел рассмотренных судьями:

Судья Коляда В.А.  – 5 дел,
Судья Крючков С.Н.  – 4 дела,
Судья Крутоус Е.Ж.  – 4 дела,
Судья Козлова Е.В.  – 2 дела,
Судья Купцова  Г.В.  – 2 дела,
Судья Петрунина М.В. – 2 дела,
Судья Калашникова Ю.А.  – 1 дело.

Удовлетворяя исковые требования частично о компенсации морального вреда, судьи определяя размер компенсации морального вреда, учитывали положения ст. 237 ТК РФ, ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, исходили из конкретных обстоятельств нарушения трудовых прав истца, учитывали объём и характер причиненных нравственных страданий, степень вины работодателя, с учетом разумности и справедливости.

По трем делам исковые требования были удовлетворены полностью, по четырем делам – частично. Требования о взыскании морального вреда были удовлетворены частично: по  трем делам из 7 – в размере 10 000 руб. При этом,  размер заявленного истцами морального вреда  составил от 20 000 до 150 000 рублей. По остальным делам 4 делам, по которым исковые заявления были судом удовлетворены, истцами не заявлялись требования о компенсации морального вреда.

По трем делам было заключено мировое соглашение; по двум из которых, ответчик обязался выплатить компенсацию морального вреда, по одному делу требований о компенсации морального вреда не заявлялось.

Поскольку исковые требования в части восстановления на работе не были удовлетворены судом по 7 делам, следовательно, требования о взыскании с ответчиков морального вреда также не подлежали удовлетворению.

В числе истцов были работники различных специальностей: главный редактор телеканала,    начальник отдела, заместитель начальника,  техник центра спасения, дежурный слесарь-сантехник, заместитель директора, начальник смены, помощник президента,  слесарь механосборочных работ, начальник склада, укладчик-упаковщик, продавец ИП, инспектор ДПС, старший инспектор ДПС, полицейский, начальник отдела кадров,  руководитель направления, машинист автомобильного крана.

Председатель суда Н.Д. Урбанович

http://serpuhov.mo.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=204

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *