Адвокат Александр Серёгин защитил в суде общей юрисдикции интересы наследников первой очереди на спорное недвижимое имущество.
Адвокат осуществил защиту права своих доверителей на недвижимость, которая ранее находилась в собственность их близкого родственника и должна была быть передана им по завещанию. Однако с многочисленными ссылками на недостатки документов и иные сомнительные доводы нотариус в праве принятия на наследство отказала.
Тем самым, были нарушены права двух лиц – наследников по завещанию. Исправлять ситуацию пришлось адвокату в судебном органе – в Серпуховском городском суде Московской области.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных, или имущественных прав граждан.
Истцы полагают, что доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Истцы как наследники по завещанию после смерти …. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорного ……, поскольку после смерти …. фактически наследство было принято, наследственное дело открыто, но технические ошибки в документах не позволяют нотариусу вынести решение о наследовании по завещанию.
Для положительного решения суда потребовалось провести работу по сбору доказательственной базы. Это и обращения в МФЦ, и поиск казалось бы утерянных документов сорокалетней давности.
Александр Борисович Серёгин, Адвокат:
— Могу сказать, что с одной стороны такие дела зачастую не представляют собой особой сложности. Однако, на кону стоит имущественный интерес доверителя и никогда нельзя исключать появления каких-то внезапных факторов, которые могут круто повернуть процесс в негативную для истца сторону. Задача адвоката – устранить такие риски, или хотя бы нивелировать их.
Самое обидное по таким делам, что нынешние нотариусы настолько обнаглели, я бы сказал «охамели», что не хотят вести наследственные дела добропорядочно. Не хотят делать запросы, на которые, собственно говоря, имеют полное право. Вообще сложно найти честного, добросовестного нотариуса. Если человек пришел к нотариусу с небольшой проблемой и суммой – он автоматически становится ему не интересен.
Самое в этой ситуации нехорошее, что управы на нотариусов, как таковой, не существует в настоящий момент. На мой взгляд, нотариальный рынок имеет большой дисбаланс в контрольной функции».