Адвокат добилась в ВС защиты прав клиента банка, на чье имя мошенники оформили кредит
Суд согласился, что заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего его и являющегося третьим лицом, права которого нарушены заключением этого договора
В комментарии «АГ» адвокат истца отметила, что определение Верховного Суда должно оказать огромное влияние на практику рассмотрения судами дел, связанных с телефонным мошенничеством. По мнению одного эксперта, такой судебный акт должен изменить сложившуюся печальную практику судов общей юрисдикции, в основной своей массе перекладывающих бремя доказывания своей добросовестности исключительно на граждан-потребителей. Другой отметил, что ВС обозначил необходимый подход при рассмотрении нижестоящими судами споров, связанных с защитой лиц, пострадавших от рук кредитных мошенников. Третий напомнил практику ВС по некоторым спорам о хищении денег у клиентов банков.
Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilas-v-vs..
Адвокат добилась в ВС защиты прав клиента банка, на чье имя мошенники оформили кредит www.advgazeta.ru