Адвокат Серёгин Александр Борисович

Адвокат Александр Серёгин добился мягкого приговора суда по трём эпизодам изнасилования и угрозы убийством (Ст. 119, 131 УК РФ)

К адвокату обратились родственники обвиняемого в совершении тяжкого преступления, ещё и в нескольких эпизодах.

Всё произошло весной 2023 года, в день адвокатуры. И казалось бы, рядовое дело об изнасиловании, но после более тщательного анализа адвокат Александр Серёгин все больше начал сомневаться в правдивости версии следствия и показаниях потерпевшей.

Адвокат принял участие в опознании подозреваемого, в очной ставке, назначенной следователем. И именно в рамках проведения очной ставки стало очевидно, что потерпевшая в большей части находится под контролем следователя и выполняет все указания должностного лица, а после вопросов заданных адвокатом и нескольких ответов, которые в явной степени указывали на ложность показаний потерпевшей, очная ставка была завершена «из-за плохого самочувствия» потерпевшей.

Далее в работу адвоката вошли целый комплекс мероприятий: адвокатские опросы свидетелей, адвокатские запросы в организации, получение доступа к видеокамерам наблюдения, осмотр местности и места происшествия, анализ финансов, отслеживание пути потерпевшей и обвиняемого. После такой кропотливой двухмесячной работы был получен ряд доказательств, опровергающих версию следствия и самое главное показания самой потерпевшей. Выяснилось, что потерпевшая является «массовым» заявителем и ведет асоциальный образ жизни и многие другие подробности.

По итогам, сначала органы следствия были вынуждены переквалифицировать ч. 2 ст. 131 УК РФ, и ч. 2 ст. 132 УК РФ, на более мягкую ч. 1 ст. 131 УК РФ, ст. 132 и вовсе исчезла. Тем не менее эпизодов было все также целых три! И плюс ещё ст. 119 УК РФ угроза убийством.

После ряда ходатайств, жалоб и обращений в суд дело более пяти (!!!) раз возвращалось прокурором следователю, в итоге обвиняемый провел в СИЗО больше года, а состоявшийся суд не без скрипа хоть и признал наличие огромной базы доказательств свидетельствующих как минимум об отсутствии двух эпизодов вменяемых подсудимому, а в сухом остатке оставались показания против показаний, по итогам судебного рассмотрения дела назначил срок в виде четырёх лет лишения свободы, из которых уже полтора года были зачтены ввиду нахождения человека в СИЗО.

Изначально обвиняемому грозило до десяти лет лишения свободы…

«Дело было не простым, много часов ушло на анализ и проверку доказательств и показаний всех участников дела, такие дела вообще самые тяжелые, как и убийства, это не рядовые взятки и мошенничества, хотя и они не простые, но тут все-таки человеческие отношения, эмоции, личное пространство. Но я занимаюсь такими делами и работа с людьми по ним для этого нужен особый подход и опыт, большая практика работы по семейным правоотношениям, расторжение браков, раздел имущества, также очень помогают в этом. Вообще уголовное и гражданское право между собой сильно связаны и психология, конечно же. А ещё хочу отметить серьёзный упадок качества следствия, вместо того, что бы разобраться и проверить все детали, следователи и прокуроры в бОльшей своей части не делают ничего, просто пишут фантазийные обвинительные заключения, в случае с статьями об изнасилованиях, это зачастую копирование каких-то порно рассказов из интернета (да-да и такое есть!), вот и вся работа, иногда попадаются грамотные люди, кто действительно хочет разобраться, но это уже исключение из правил.».

Прокрутить вверх