За второй месяц 2023 года Экономколлегия рассмотрела всего пять банкротных споров. Один управляющий пытался признать обоснованными затраты на привлеченного юриста, другой доказывал, почему не должен платить сотруднику несостоятельного предприятия компенсацию за задержку зарплаты. ВС пришлось разобраться и в обоснованности перечислений на 17 млн руб., которые сделал должник за три года своей бывшей супруги якобы на нужды их общего ребенка. Кроме того, судьи ВС разъяснили, как дольщик при банкротстве застройщика может трансформировать свои требования.