Олег Лобанов, судья Славгородского городского суда Алтайского края ушел в отставку в конце 2004 года, так как истек срок его полномочий. В 2021-м он обратился в управление Суддепа, чтобы ему назначили ежемесячное пожизненное содержание. В итоге просьбу Лобанова удовлетворили.
В мае 2022-го проверяли то, как отставники Славгородского суда соблюдают запреты и ограничения. Выяснилось, что с 2006 года Лобанов работал юрисконсультом в разных местах. А еще с 2007 по 2011 год он был зарегистрирован как ИП в сфере права. Глава Славгородского горсуда представил справку, из которой следовало: с 2008-го по 2021-й Лобанов неоднократно представлял интересы сторон в процессах. Поэтому в октябре 2022-го алтайская ККС прекратила его отставку.
Лобанов обжаловал решение местной квалифколлегии в ВККС. Он указал, что при трудоустройстве заблуждался относительно своего статуса. Кроме того, работа судьи в период отставки проверялась комиссией при назначении ежемесячного содержания.
ВККС «засилила» решение региональных коллег. Судья в отставке не должен быть представителем или поверенным. Этот запрет направлен на то, чтобы обеспечить доверие к судебной системе, подчеркнула коллегия.
Если в деле одну из сторон представляет судья в отставке, то другие участники процесса могут усомниться в беспристрастности и непредвзятости суда, отметила ВККС.
Высшая квалифколлегия обратила внимание, что Лобанов обратился за выплатами сразу, как только у него возникло такое право. У него есть юробразование и опыт работы по специальности. Не понимать последствия своих действий он не мог, заключила ВККС. То, что работу в период отставки проверяла комиссия по назначению содержания, не имеет значения. Выплаты не отменяют то, что отставник нарушил запреты.