В комментарии «АГ» Александр Немов отметил, что на данный момент непонятно, всё ли было сделано для поиска виновных. Его защитник, советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн сообщил о намерении в ближайшее время подать жалобу на данное решение следственного органа в порядке ст. 124 УПК, поскольку для приостановления производства не были проведены все необходимые следственные действия.
Как стало известно «АГ», адвокат АП Нижегородской области, управляющий партнер АБ «Немовы и партнеры» Александр Немов получил уведомление СУ СК России по Чеченской Республике о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному в связи с нападением на него и журналистку Елену Милашину (документ есть у «АГ»).
Напомним, утром 4 июля 2023 г. на Александра Немова и Елену Милашину, следовавших из аэропорта г. Грозного на судебное заседание по делу Заремы Мусаевой, было совершено нападение. Они подверглись жестокому избиению неизвестными, их техника, заграничные паспорта, а также удостоверение адвоката Александра Немова были уничтожены. В результате нападения адвокат получил ножевое ранение ноги, у Елены Милашиной были сломаны пальцы рук, обрита налысо голова, также она была облита зеленкой.
Читайте также
ФПА РФ требует возбудить уголовное дело в связи с избиением нижегородского адвоката в Чечне
Адвокат Александр Немов и журналистка Елена Милашина были избиты неизвестными в Грозном по пути из аэропорта, на данный момент они находятся в больнице
04 июля 2023
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина и председатель Комиссии по защите прав адвокатов ФПА Генри Резник, узнав о ситуации, сразу же обратились к руководителю Администрации Президента РФ Антону Вайно, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову. Они выразили возмущение нападением на Александра Немова и Елену Милашину, связанным с осуществлением ими своей профессиональной деятельности, и потребовали немедленного возбуждения уголовного дела, поиска преступников и взятия дела на контроль.
5 июля 2023 г. постановлением следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Чеченской Республике по факту нападения на Александра Немова и Елену Милашину было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «г», «д», «з» ч. 2 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».
Читайте также
Возбуждено уголовное дело по факту нападения на Александра Немова и Елену Милашину
СУ СК РФ по Чеченской Республике доложило Александру Бастрыкину о возбуждении дела по двум статьям: о причинении среднего и легкого вреда здоровью
06 июля 2023
27 июля 2023 г. постановлением следователя по тому же факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 127 «Незаконное лишение свободы», ч. 3 ст. 144 «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», ч. 2 ст. 162 «Разбой», п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», ч. 4 ст. 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», ч. 1 ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия» УК РФ. В тот же день уголовные дела были соединены в одно производство.
Читайте также
Адвокат Александр Немов просит изменить территориальную подследственность дела о нападении на него
В его ходатайстве председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину также ставится вопрос об отводе от расследования данного уголовного дела всех следователей СУ СК РФ по Чеченской Республике
21 декабря 2023
В декабре 2023 г. Александр Немов направил председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину ходатайство об отводе следователя и изменении территориальной подследственности по уголовному делу. Адвокат указывал, что во время нападения неизвестными высказывались угрозы убийством ему и Елене Милашиной в случае посещения ими Чеченской Республики вновь. В связи с этим он отмечал, что имеется реальная угроза убийством потерпевшим в случае их участия в следственных действиях на территории Чечни. Александр Немов в ходатайстве выражал мнение о том, что следователи СУ СК РФ по Чеченской Республике не заинтересованы в раскрытии совершенных преступлений и подлежат отводу от участия в деле.
Как полагал Александр Немов, расследование уголовного дела в названном следственном управлении имеет признаки имитации нежели реальных действий по поимке лиц, совершивших ряд тяжких и особо тяжких преступлений. «Оставление уголовного дела в юрисдикции следственного управления по Чеченской Республике для потерпевших будет означать обречение его на приостановление в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. Потерпевшим очевидно, что обеспечить объективность, полноту и всесторонность расследования по уголовному делу могут только следователи Следственного комитета РФ, не имеющие никаких процессуальных связей с данной республикой», – подчеркнуто в ходатайстве. Данное ходатайство адвоката не было удовлетворено.
В феврале 2025 г. Александр Немов получил уведомление СУ СК России по Чеченской Республике о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу 25 декабря 2024 г. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено). В документе сообщается, что данное решение может быть обжаловано руководителю СУ СК России по Чеченской Республике или прокурору Чеченской Республики либо в Старопромысловский районный суд г. Грозного в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.
В комментарии «АГ» Александр Немов поделился, что прежде всего необходимо ознакомиться с материалами дела и после этого решение о приостановлении будет обжаловано. Однако, как полагает адвокат, на данный момент непонятно, всё ли было сделано для поиска виновных.
Его представитель, советник ФПА, руководитель группы ФПА по разработке законопроекта о воспрепятствовании оказанию квалифицированной юридической помощи Евгений Рубинштейн сообщил «АГ» о намерении в ближайшее время подать жалобу в порядке ст. 124 УПК на приостановление уголовного дела. «Само постановление о приостановлении пока мы не получили, только уведомление. Между тем мы намерены его обжаловать. Основной аргумент, который мы будем использовать, – это непроведение всех необходимых следственных действий для приостановления производства по делу», – подчеркнул он.