АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ № 3151

ВККС отобрала судей в арбитражные апелляции

[ad_1]

Переходы из СОЮ

Ирина Филиппова, судья Центрального районного суда Читы, просила о рекомендации на аналогичную должность в 4-й ААС. Сейчас она рассматривает гражданские дела. Председатель ВККС Николай Тимошин спросил, справится ли она с работой в арбитражной системе. Филиппова ответила утвердительно. Она рассказала, что у нее большой опыт работы в первой инстанции СОЮ. Кроме того, многие ее коллеги перешли из судов общей юрисдикции в арбитражные суды. «Смотря на их положительный опыт, считаю, что справлюсь», — заключила кандидат. В итоге она получила рекомендацию.

Надежда Подшивалова, судья Забайкальского краевого суда, тоже просила рекомендовать ее в 4-й ААС. В 2019 году больше десяти ее актов отменили или изменили. Судья объяснила, что речь идет про однотипные споры, по которым изменялась практика. Еще члены ВККС отметили нагрузку на судью: она рассматривает почти в два раза больше дел, чем ее коллеги. Верховный суд оставил вопрос о ее рекомендации на усмотрение ВККС. Посовещавшись, коллегия рекомендовала Подшивалову.

Вопросы к качеству работы

Наталья Горобец, судья АС Омской области, планирует перейти в судьи 8-го ААС. Докладчик отметил, что на нее поступило девять жалоб, две из которых признали обоснованными. Обе жалобы касались сроков изготовления судебных актов. Кандидат рассказала, что допустила просрочки примерно на две недели. «Работала без помощника, так случилось», — объяснила Горобец. Сейчас таких нарушений она не допускает. В итоге она получила рекомендацию.


Наталья Бацман, судья АС Омской области, просила рекомендовать ее в судьи 8-го ААС. Докладчик отметила, что процент отмен ее актов больше, чем в среднем по суду. Кандидат объяснила это сложностью дел и загруженностью. Судья рассказала, что зачастую рассматривает банкротные и корпоративные споры. В итоге она получила рекомендацию ВККС.

Не проходили срочную службу

ВККС рассмотрела заявление Ивана Заграничного, судьи АС Саратовской области. Кандидат просил рекомендовать его на должность судьи 12-го ААС. Службу в армии он не проходил. Объяснил, что сначала была отсрочка из-за учебы, а потом он работал в прокуратуре. Кандидат обратился в Совет судей по этому вопросу и получил заключение, что признаков уклонения от службы в его случае нет. В итоге он получил рекомендацию. Дмитрий Тисленко, председатель судебного состава АС Воронежской области хочет перейти в 19-й ААС. К нему тоже возникли вопросы, так как он не служил в армии. Кандидат объяснил, что имел отсрочку на время учебы, в том числе в аспирантуре. В итоге он защитил диссертацию. ВККС дала ему рекомендацию.

Валерий Марусин, судья АС Ярославской области, просил о рекомендации на такую же должность в 21-й ААС. Кандидат тоже не служил. Он объяснил, что его признали ограниченно годным к службе. После этого ВККС его рекомендовала.

Другие рекомендации

О рекомендации в 21-й ААС просил Игорь Плотников, судья АС Республики Крым. Его нагрузка выше, чем в среднем по суду. Докладчик заметила, что при этом нарушений по срокам он не допускает. В итоге его кандидатуру одобрила ВККС.

Ольга Гузеева, судья АС Московской области, получила рекомендацию в 9-й ААС. Раньше она работала в прокуратуре, и в 2017-м получила первое судейское назначение. В 19-й ААС планирует перейти Оксана Дударикова, судья АС Белгородской области. Ей тоже удалось получить рекомендацию ВККС.


В 6-й ААС рекомендовали Юлию Воробьеву, которая сейчас работает судьей АС Хабаровского края. О рекомендации в этот же суд просила ее коллега Наталья Коваленко, тоже судья Арбитражного суда Хабаровского края. ВККС одобрила кандидатуру и этого претендента.

О рекомендации на должность судьи 18-го ААС просила Ульяна Лучихина, судья АС Свердловской области. В должности она работает более трех лет. До этого трудилась помощником судьи и секретарем. У кандидата хорошее качество работы, обратил внимание Тимошин. В итоге она получила рекомендацию.

[ad_2]

Source link

Прокрутить вверх