Арбитражный суд Москвы признал, что наличие у одной вещи нескольких функций позволяет продать ее несколько раз, да еще и под видом разных объектов. Эксперты полагают, что такая трактовка противоречит классической доктрине вещного права, которая многократно подтверждалась судебной практикой.