Представитель истца отметила, что суд первой инстанции правильно применил нормы Семейного кодекса и Закона о статусе военнослужащих, указав, что право ребенка на выплату не зависит от даты его рождения, если отцовство установлено.
Как стало известно «АГ», Брянский областной суд поддержал выводы первой инстанции и оставил в силе решение о наличии у ребенка, родившегося после гибели отца – бойца СВО, права на единовременное пособие. Представителем истца выступала адвокат АП Брянской области Мария Купцова, которая оказывала матери ребенка бесплатную юридическую помощь.
30 декабря 2024 г. при выполнении боевых задач в ходе СВО погиб Я. Он состоял в браке с М., которая 1 июня 2025 г. родила их общего сына. В связи с тем что на момент гибели отца ребенок еще не родился, по мнению ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Западному военному округу», он не относится к категории членов семьи, имеющих право на единовременное пособие. М. обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска к ФКУ «67 Финансово-экономическая служба» Минобороны РФ.
Суд указал, что никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и Законом о статусе военнослужащих» (п. 5 ст. 3). Статьей 24 закона установлена система мер социальной защиты членов семей военнослужащих, потерявших кормильца.
Читайте также
КС подчеркнул право военных, продолживших службу после получения увечья, на дополнительное пособие
В особом мнении судья Сергей Казанцев высказался, что получить два единовременных пособия за военную травму гражданин может, только если соответствующие права возникли у него в разное время
08 апреля 2019
По смыслу ч. 1 ст. 37 и ч. 1 и 2 ст. 59 Конституции военная служба как особый вид федеральной государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять свои обязанности, которые предполагают необходимость решения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (Постановление
Конституционного Суда РФ от 29 марта 2019 г. № 16-П/2019). Этим предопределяется их специальный правовой статус (совокупность прав и свобод, гарантируемых государством, а также обязанностей и ответственности), содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления КС от 26 декабря 2002 г. № 17-П/2002; от 20 октября 2010 г. № 18-П/2010; от 17 мая 2011 г. № 8-П/2011; от 21 марта 2013 г. № 6-П/2013
и др.).
Суд указал, что именно особый правовой статус военнослужащих предполагает реализацию на основании Закона о статусе военнослужащих системы специальных мер (включая выплаты и льготы), которые обусловлены особенностями возложенных на них государственно значимых обязанностей, направлены на компенсацию предусмотренных для них ограничений и обеспечивают им государственную поддержку в период службы и после ее окончания.
Первая инстанция обратила внимание, что в рамках институтов возмещения вреда и наследования обеспечиваются права детей, в том числе родившихся после смерти кормильца или наследодателя (ст. 1088, 1116, 1163 и 1166 ГК). Социальное законодательство также предусматривает меры по защите интересов детей, родившихся после смерти отца. В частности, независимо от момента рождения детям в случае смерти отца назначается пенсия по случаю потери кормильца; на основании п. 2.1 ст. 7 Закона об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ребенок, родившийся после смерти родителя – застрахованного лица, имеет право на получение ежемесячных страховых выплат. Согласно «Правилам выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в войсках, органах и учреждениях) по контракту» (утверждены Постановлением Правительства от 30 июня 2010 г. № 481), с месяца рождения ребенка, родившегося после гибели (смерти) родителя, назначается ежемесячное пособие детям военнослужащих, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы, а также детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы по контракту (п. 7).
Суд сослался на Указ Президента РФ от 15 мая № 327 «О единых базовых мерах поддержки лиц, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и других категорий лиц в субъектах Российской Федерации», который определяет круг лиц, имеющих право на базовые меры поддержки. К таковым относятся, в частности, члены семей бойцов СВО. Членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, в том числе рожденные после гибели (смерти) лиц, перечисленных в подп. «а»–«в» п. 1 Указа, и в отношении которых отцовство установлено в соответствии с п. 2 ст. 48 Семейного кодекса.
Следовательно, подчеркнул суд, в российском законодательстве сформировался общий подход, в силу которого детям, родившимся после смерти отца, гарантируются защита их имущественных интересов и соцзащита наравне с детьми, рожденными на момент гибели (смерти) отца.
Таким образом, первая инстанция пришла к выводу, что отказ уполномоченного органа в признании за несовершеннолетним права на получение компенсации в соответствии с Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», исходя из того что на момент гибели военнослужащего ребенок не родился, не будет отвечать целям и задачам государственной политики, направленной на защиту и поддержку членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, а также целям и задачам Закона о статусе военнослужащих о дополнительной защите интересов членов семьи таких военнослужащих. Суд признал за сыном Я. и М. право на назначение и выплату компенсации.
ФКУ «67 Финансово-экономическая служба» Минобороны обжаловало решение в Брянский областной суд, однако тот поддержал выводы первой инстанции.
В комментарии «АГ» Мария Купцова заметила, что суд первой инстанции правильно применил нормы Семейного кодекса и Закона о статусе военнослужащих, указав, что право ребенка на выплату не зависит от даты его рождения, если отцовство установлено. Ведомство пыталось обжаловать решение первой инстанции, но суд апелляционной инстанции оставил его в силе. Это подтверждает, что позиция ответчика была бесперспективной, а истца – юридически безупречной.
«Для меня это не просто победа, а прецедент, который поможет другим семьям героев СВО отстаивать свои права. Справедливость восстановлена, и это главное», – заключила адвокат.