В комментарии «АГ» адвокат Алексей Иванов, столкнувшийся с недопуском, подчеркнул, что защита профессиональных прав адвоката неразрывно связана с защитой прав доверителя: они не могут существовать в отрыве друг от друга. Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК Ростислав Хмыров выразил надежду на то, что органом предварительного расследования будет дана принципиальная оценка действиям должностных лиц отдела полиции п. Калинино.
Как стало известно «АГ», 15 марта управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов обратился в Комиссию по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края с уведомлением (имеется у редакции) о факте воспрепятствования адвокатской деятельности и нарушении профессиональных прав адвоката со стороны должностных лиц отдела полиции п. Калинино Управления МВД России по г. Краснодару.
Как следует из уведомления, вечером 13 марта Алексей Иванов прибыл в отдел полиции для осуществления защиты гражданина М., фактически задержанного сотрудниками полиции. При входе на территорию отдела он предъявил дежурному сотруднику ордер и удостоверение адвоката, потребовав незамедлительно предоставить ему свидание с подзащитным наедине и конфиденциально, а также участия в процессуальных действиях. Однако в течение 40 минут защитнику отказывали в допуске в здание. Вместо этого неустановленный сотрудник вывел М. на проходную и предложил защитнику пообщаться с доверителем в присутствии полицейских, что исключало возможность конфиденциальной беседы и грубо нарушает адвокатскую тайну. Таким образом, полицейские не пропустили адвоката в здание для свидания с подзащитным и создали условия, при которых общение могло произойти в присутствии посторонних лиц, а также воспрепятствовали участию защитника в оформлении задержания М. и оказанию ему квалифицированной юрпомощи.
В 21:45, уже после ухода Алексея Иванова, оперативным дежурным был составлен протокол задержания М., в котором последний отразил вышеуказанные нарушения. При этом защитник, уже явившийся и предъявивший ордер, не был допущен к участию в составлении протокола, а его подзащитный не отказывался от квалифицированной юридической помощи адвоката.
По мнению Алексея Иванова, действия должностных лиц отдела полиции содержат признаки воспрепятствования законной деятельности адвоката, нарушения права на защиту, гарантированного ст. 48 Конституции РФ и ст. 46, 49, 50 УПК РФ, нарушения адвокатской тайны. В связи с этим, как указал адвокат в уведомлении, он принял следующие меры по самозащите профессиональных прав: незамедлительно подал жалобу в порядке ст. 124 УПК на имя начальника УМВД России по Краснодарскому краю и жалобу прокурору Краснодарского края. Защитник также подал заявление о преступлении в порядке ст. 141–145 УПК в СУ СКР по Краснодарскому краю по признакам преступлений, предусмотренных ст. 286, 294, 301 УК. Также он направил адвокатские запросы в отдел полиции п. Калинино и УМВД России по г. Краснодару.
В комментарии «АГ» Алексей Иванов подчеркнул, что защита профессиональных прав адвоката неразрывно связана с защитой прав доверителя: они не могут существовать в отрыве друг от друга. «Каждый раз, когда адвокату чинят препятствия в доступе к подзащитному, нарушают адвокатскую тайну или не допускают к процессуальным действиям, речь идет не просто о неправомерных действиях сотрудников, а о прямом посягательстве на конституционное право гражданина на квалифицированную юридическую помощь. Отстаивая свои профессиональные права, адвокат защищает не только себя, но и права доверителя. Одно не может существовать от другого. Это и есть реализация профессионального долга в его высшем смысле. Фиксация каждого отказа, обжалование каждого незаконного действия – это не формальность, а способ сохранить конституционное право на защиту в ситуации, где оно нарушено. В этом заключается не просто долг, а смысл профессии», – заключил он.
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель ее Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Ростислав Хмыров подтвердил факт поступления обращения в комиссию. «Подобного рода нарушения недопустимы, поскольку они не просто нарушают букву закона, а системно подрывают доверие между обществом и правоохранительной системой. Когда человек, оказавшийся в уязвимом положении и лишенный свободы, вместо реализации права на защиту посредством выбранного им адвоката сталкивается с откровенным игнорированием конституционных прав, рушатся сами основы правового государства. Правоохранительная система создавалась государством для того, чтобы обеспечивать безопасность и гарантировать соблюдение прав граждан. Именно поэтому правоохранитель должен быть для общества гарантом соблюдения конституционных прав, а не непреодолимой преградой на пути к правосудию. Однако то, с чем столкнулся доверитель адвоката Алексея Иванова в отделе полиции п. Калинино, – это циничная демонстрация того, как предназначение системы подменяется ее противоположностью», – отметил он.
Этот инцидент – тревожный звонок, как отметил Ростислав Хмыров. «Если право на защиту игнорируется там, куда человек приходит за защитой, – значит, система дает серьезный сбой. Адвокату вновь и вновь приходится напоминать должностным лицам, что защитник и его доверитель – не просители, а полноправные участники уголовного судопроизводства, чьи права защищены Конституцией РФ, которая имеет высшую юридическую силу и обязательна даже для сотрудников полиции. Восстановление доверия начинается с признания ошибок и наказания виновных. Надеемся, что органом предварительного расследования будет дана принципиальная оценка действиям должностных лиц отдела полиции п. Калинино, а граждане вновь смогут видеть в стражах порядка гарантов своей безопасности, а не преграду на пути к правосудию», – резюмировал он.