Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.
Оправдательный приговор в отношении адвоката Дианы Ципиновой устоял в апелляции
20 февраля Верховный Суд КБР огласил резолютивную часть своего решения, оставив в силе оправдательный приговор первой инстанции. В комментарии «АГ» Диана Ципинова и ее защита высоко оценили решение апелляции. Президент ФПА РФ Светлана Володина подытожила, что этот процесс показал единство адвокатуры: все ждали справедливого решения и очень волновались за Диану Ципинову.
Адвокаты добились прекращения уголовного дела в отношении сиделки, обвинявшейся в убийстве подопечной
Следствие установило, что в момент убийства обвиняемая находилась у себя дома и не могла совершить это преступление. В комментарии «АГ» защитники реабилитированной поделились, что для указания следователям на допущенную ими ошибку при проверке основной версии о причастности их подзащитной к смерти пожилой женщины понадобился целый год, наполненный арсеналом многочисленных и продолжительных следственных и иных процессуальных действий.
Защитник отстоял в ВС условное наказание по делу о незаконном обороте наркотиков
Суд заметил: условием применения ст. 73 УК РФ служит вывод о том, что осужденный не представляет общественной опасности и может исправиться без реального отбывания назначенного наказания. В комментарии «АГ» защитник осужденного заметил, что Верховный Суд защитил стабильность судебных актов и ограничил вмешательство кассационной инстанции в вопросы назначения меры наказания. По мнению одного из экспертов «АГ», условное осуждение – это важнейший институт уголовного права, который направлен на создание условий для исправления осужденного вне мест лишения свободы. Другой назвал знаковым это определение ВС РФ, поскольку оно защищает право судов апелляционной инстанции на самостоятельную оценку того, может ли осужденный исправиться без изоляции от общества.
Владимир Путин поручил контролировать заключение под стражу лиц по «экономическим» преступлениям
Выступая на совещании судей, он попросил ВС РФ на особом контроле держать вопрос об обоснованности применения данной меры пресечения в отношении обвиняемых в совершении преступления в ходе предпринимательской и иной экономической деятельности. Председатель Верховного Суда Игорь Краснов в своем выступлении подчеркнул, что, несмотря на общее снижение количества ходатайств об избрании судами заключения под стражу и продлении данной меры пресечения в следственных органах, их удовлетворяемость остается крайне высокой. Президент ФПА РФ Светлана Володина, также принимавшая участие в совещании, в комментарии «АГ» отметила важность того, что тенденция на гуманизацию продолжается, вместе с тем цифра увеличения случаев избрания домашнего ареста по-прежнему пугает.
Совет Федерации поддержал проведение предварительного расследования по месту нахождения потерпевших
Также поправками руководитель следственного органа наделяется полномочием определять место производства предварительного расследования, если преступление совершено иностранным гражданином и направлено против интересов РФ. Ранее один из адвокатов отмечал, что поправки направлены на совершенствование законодательства по защите прав и интересов потерпевших. Другая выражала мнение, что инициатива направлена не на улучшение жизни потерпевших, а на увеличение возможностей органа предварительного расследования. Третий подчеркивал, что стремление руководствоваться местонахождением большинства потерпевших для целей расследования в подобных случаях не всегда оправданно. В ФПА поясняли, что закон снимает различные проблемные ситуации, возникающие в следственной практике в связи с определением места производства предварительного следствия.
Возврат товара, купленного онлайн, не может происходить только офлайн
Конституционный Суд постановил внести соответствующие изменения в законодательство, а до этого возврат товара надлежащего качества, проданного дистанционно, должен осуществляться любым по усмотрению покупателя способом, обеспечивающим возможность проверки состояния возвращаемого товара продавцом. Одна из экспертов «АГ» посчитала, что сама природа дистанционной торговли, не позволяющая потребителю предварительно ознакомиться с товаром, компенсируется правом на немотивированный отказ и это право не должно обесцениваться недобросовестными условиями его реализации. Второй согласился с Конституционным Судом в том, что существующая практика по этому вопросу фактически нивелировала право потребителя на возврат товара, приобретенного дистанционно. Третий заметил, что постановлением был установлен сбалансированный механизм, позволяющий потребителю реализовать свое право на возврат товара надлежащего качества, проданного дистанционно, и при этом возлагающий на него обязанность проявлять должную осмотрительность при его приобретении, поскольку при отказе от товара именно на потребителя возлагаются расходы на оплату его доставки продавцу для проверки.
КС отклонил жалобу защитника по назначению на порядок возмещения транспортных расходов
Суд указал, что установление того, были ли представлены адвокатом надлежащие документы, подтверждающие расходы на перемещение к месту производства процессуальных действий, не относится к компетенции КС. В комментарии «АГ» адвокат, обратившийся с жалобой в КС, отметил: Суд не принял во внимание, что он оспаривал не факт представления документов, подтверждающих понесенные расходы, а саму правоприменительную модель, при которой электронный документ, поданный через официальную государственную систему, признается копией, а единый общедоступный тариф требует подтверждения на каждую конкретную дату. Эксперты «АГ» отметили актуальность проблемы, которую затронул в своей жалобе адвокат.
Апелляция начала рассматривать на втором круге уголовное дело адвоката Дианы Ципиновой
В судебных прениях в апелляционном суде защита подсудимой, в частности, утверждала, что нижестоящий суд безупречно аргументировал ранее вынесенный им оправдательный приговор, и просила оставить его в силе. В комментарии «АГ» один из защитников Дианы Ципиновой, вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян заметил, что оправдательный приговор первой инстанции стал настоящим праздником для тысяч адвокатов.
Адвокат отстояла в апелляции право на получение гонорара от гражданина, подвергшегося банкротству
Как указал апелляционный суд, судебные расходы – это процессуальная компенсация, взыскиваемая с проигравшей стороны; она не тождественна рыночной цене юридической услуги, согласованной сторонами договора. В комментарии «АГ» адвокат и ее представитель высоко оценили выводы апелляции и заметили, что определение о распределении судебных расходов не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора. По мнению одного из экспертов «АГ», это постановление апелляции имеет исключительно важное значение для правоприменительной практики по вопросу не только выплаты должниками вознаграждения в пользу адвокатов, но и возможности пересмотра его размера. Другая с сожалением заметила, что суды первой инстанции все еще допускают столь грубые процессуальные ошибки, несмотря на позицию ВС РФ о недопустимости взыскания стоимости юридических услуг, если услуга была оказана должным образом. В ФПА РФ заметили, что адвокатам, защищающимся от необоснованных требований арбитражных управляющих, нужно помнить, что процедура возмещения судебных издержек не определяет рыночный характер вознаграждения, построена на иных подходах, не имеющих отношения к определению размера вознаграждения за осуществление судебного представительства в соответствии с принципом свободы договора.
Адвокат добилась в ВС прекращения дела о незаконном хранении оружия ввиду малозначительности
Суд учел доводы защиты о том, что фактические обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого давали основания для оценки его действий как не представляющих общественной опасности. В комментарии «АГ» защитник реабилитированного поделилась, что в кассационной жалобе обращала внимание на недоказанность обвинения, неправильную квалификацию и малозначительность деяния – именно последний довод стал ключевым и его учел Верховный Суд. Один из экспертов «АГ» обратил внимание на указание ВС о том, что совершение действий против общественной безопасности само по себе не делает эти действия безусловно наказуемыми уголовным законом. Другой подчеркнул, что для привлечения к уголовной ответственности простой констатации формального наличия признаков преступления недостаточно.
Адвокат обжаловал в КС положения нормы УК о легализации приобретенных преступным путем денежных средств
В жалобе отмечается, что оспариваемые положения позволяют продолжать уголовное преследование по легализации после прекращения дела по предикатному налоговому преступлению в связи с уплатой недоимки, пеней и штрафа. В комментарии «АГ» автор жалобы выразил надежду на то, что КС подтвердит прямое действие Конституции и неизменность одного из ее фундаментальных принципов – принципа справедливости, предполагающего недопустимость повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же деяние. Эксперты «АГ» подчеркнули, что разрешение данной проблемы принципиально важно для правовой определенности и предсказуемости уголовной политики в экономической сфере.
ВС обозначил требования к эксперту в области промышленной безопасности в уголовном деле
Суд указал, что само по себе включение крана РДК в состав опасного производственного объекта не свидетельствует о том, что он был таким самостоятельным объектом. По мнению одного адвоката, это определение ВС РФ может иметь большое значение в практике рассмотрения дел о совершении преступлений, предусмотренных ст. 109, 217 УК РФ, сопряженных с нарушениями правил производства работ и эксплуатацией опасных производственных объектов. Другой заметил, что Суд проделал кропотливую работу по тщательному изучению всех обстоятельств этого дела.
Предложено наделить адвокатов правом проходить в здания ФССП на основе удостоверений
В Госдуму поступили поправки в Закон об адвокатуре, разработанные Заксобранием Ленинградской области. По мнению одного адвоката, поправками предлагается устранить очевидный перекос в регулировании доступа адвокатов к органам, участвующим в отправлении правосудия на стадии исполнительного производства. Другой заметил, что законодательная инициатива носит позитивный характер и расширяет возможности адвокатов, но нужно внести соответствующие изменения и в Закон об исполнительном производстве. В ФПА РФ также положительно оценили эту инициативу, однако отметили, что целесообразней указать в законе не инстанции, доступные для посещения адвокатами по их профессиональным удостоверениям, а, наоборот, указать такие места, куда, по мнению законодателей, принципиально нельзя пропускать адвокатов по этим удостоверениям.
ВС указал, что не является нарушением подсудимым условий досудебного соглашения о сотрудничестве
Суд пояснил, что выраженное подсудимым несогласие с юридической оценкой его действий повлекло рассмотрение дела в общем порядке, однако о нарушении им условий досудебного соглашения о сотрудничестве не свидетельствовало. Один из адвокатов подчеркнул, что лицо, исполнившее все свои обязательства по заключенному с ним досудебному соглашению о сотрудничестве, вправе рассчитывать и добиваться верной квалификации его действиям, самого факта и обстоятельства которых им не оспаривается. Другой полагает, что практика судов кассационной инстанции по затронутой проблематике является в большей степени устоявшейся. Третий поприветствовал внимание ВС к данной проблеме, встречающейся чаще именно в делах о производстве и сбыте наркотиков в особо крупных размерах.
Защитник добился прекращения уголовного дела в отношении военнослужащего благодаря его госнаградам
Кассационный военный суд посчитал, что такие условия для освобождения от ответственности, как прохождение военной службы в Вооруженных силах в период мобилизации и получение государственной награды после возбуждения уголовного дела и приостановления производства по нему, соблюдены. Защитник капитана указал: отметая формализм, судебная коллегия кассационного военного суда нашла в себе смелость согласиться с позицией адвоката, полностью удовлетворив его требования.