Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.
Один наблюдатель не может быть назначен на два избирательных участка
Конституционный Суд указал, что это порождает противоречивые интерпретации относительно возможности допуска наблюдателей в конкретные участковые избирательные комиссии, что может подвергнуть серьезным сомнениям итоги голосования. По мнению одного из экспертов, на практике неизбежно возникнут дискуссии относительно фразы «в случае необходимости» в той части, в которой указано на привлечение к ответственности за подделку согласия. Другой отметил: КС исходит из того, что из «генеральной» обязанности избирательных комиссий по обеспечению реализации и защиты избирательных прав логически вытекают конкретные обязанности, в том числе проверять списки наблюдателей и устранять очевидные нарушения до дня голосования, даже если отдельные шаги не указаны в законе.
Предлагается обновить порядки организации исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы
Проект приказа Минюста России разработан в связи с внесенными в УИК РФ изменениями организации исполнения наказания в виде исправительных работ по основному месту работы осужденных. По мнению одного из адвокатов, проект приказа является более детальным, систематизированным и актуальным в сравнении с ныне действующей инструкцией, регулирующей данные отношения. Другой полагает, что предлагаемая подробная регламентация, с одной стороны, максимально исключает возможность злоупотреблений правами со стороны сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, с другой – создает надлежащие условия для понимания осужденными своих обязанностей и границ допустимого поведения. В ФПА отметили, что алгоритмы, которые будут установлены предлагаемым приказом, упорядочат правоотношения в данной сфере, придадут им ясность и предсказуемость.
ВС внес поправки в постановление о практике назначения судами уголовного наказания
После направления проекта постановления на доработку Пленум Верховного Суда внес в него значительные изменения. Один из адвокатов заметил, что по сравнению с редакцией, обсуждавшейся ранее, принятое постановление содержит многочисленные изменения и дополнения, что говорит о том, что разъяснения носят принципиальный характер и преследуют цель формирования единой и понятной судебной практики. Второй посчитал, что постановление подтверждает тенденцию к более формализованному и аккуратному подходу к назначению наказания, что для защиты означает не только новые аргументы, но и более высокие требования к качеству судебной мотивировки.
Принято решение о выселении Ларисы Долиной и членов ее семьи из квартиры
Ранее Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между сторонами. В судебном заседании представитель Полины Лурье указывала, что в материалах имеется информация об иной недвижимости Ларисы Долиной, в связи с чем, по ее мнению, сложностей при выселении возникнуть не должно. Представитель Ларисы Долиной просила отложить выселение своего доверителя до 10 января 2026 г.
Постановление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности скорректировано
Пленум ВС внес множество новых разъяснений в Постановление № 53 от 2017 г., в том числе включил разъяснения об определении размера субсидиарной ответственности КДЛ. Один из экспертов отметил, что в разъяснениях нашла отражение ранее сформулированная в практике позиция, основанная на п. 2 ст. 61.12 и п. 4 ст. 61.16 Закона о банкротстве и возлагающая на ответчика обязанность представить отзыв под страхом возложения на него всей полноты бремени доказывания по обособленному спору. По мнению другого, Пленум ВС более точно разграничил предпринимательский риск и виновное доведение до банкротства, а также процедурные механизмы, упорядочивающие расчет размера субсидиарной ответственности и процессуальные права/обязанности участников спора.
КС выявил пробел в вопросе процессуального правопреемства при рассмотрении административного дела
Суд обязал внести поправки в закон, предусматривающие общие принципы, основания и порядок правопреемства, в том числе в исполнительном производстве, связанном с исполнением судебного акта по административному делу, в случае изменения принадлежности публичных полномочий. По мнению одного из адвокатов, КС сделал важный вывод о том, что реорганизация органов публичной власти, подведомственных учреждений, перераспределение между ними полномочий не должны приводить к утрате возможности реализовать присужденное право или к созданию препятствий в восстановлении нарушенного правопорядка. Другая считает, что в данном деле КС стимулирует законодателя на внесение изменений в порядок осуществления правопреемства с учетом реалий и последствий правоприменения.
Президент ФПА выступила на пленарном заседании Всероссийской конференции юридических клиник
Светлана Володина подчеркнула, что успешная юридическая практика – это синтез права, психологии и аналитического мышления. Она пригласила молодых и будущих юристов в адвокатуру, выразила благодарность преподавателям и отметила, что учить консультировать по всем областям права невероятно сложно. В пленарном заседании также приняли участие Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, заместитель директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Министерства юстиции РФ Антон Бенов, проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Марина Токарева, региональные уполномоченные по защите прав человека, представители аппарата Уполномоченного по защите прав ребенка, Общественной палаты РФ, научного и образовательного сообществ.
Возможно ли взыскание проиндексированных пособий для лиц, участвовавших в борьбе с терроризмом?
Конституционный Суд указал, что индексация не приводит к выплате гражданину сумм, имеющих особую правовую природу, а лишь увеличивает размер выплаты, на которую он имел право до того, как возникла необходимость ее защиты от инфляционных процессов. Как отметила одна из адвокатов, КС указал, что все социальные пособия и выплаты, установленные в системе соцзащиты, к которым также относятся указанные пособия, подлежат антиинфляционной защите. По мнению другой, Суд отнес взысканную соцвыплату к категории дел о возмещении вреда, причиненного увечьем, что не отменяет квалификацию выплаты как имеющую публично-правовую природу, направленную на обеспечение социальных гарантий пострадавших лиц.
Пленум ВС внес изменения в некоторые свои постановления по уголовным делам
В одном из пунктов отмечается, что критика политиков и религиозных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий не должна рассматриваться как разжигание ненависти. В ФПА отметили, что разъяснение, касающееся критики политических или общественных деятелей, подтверждает конституционное право граждан на свободу слова и выражение своего мнения. Наиболее позитивными эксперты «АГ» посчитали изменения, вносимые в постановление Пленума ВС о практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Верховный Суд опубликовал итоговый обзор за 2025 год
Документ содержит 52 правовых позиции, большую часть которых представила Судебная коллегия по экономическим спорам. В новом году эксперты прокомментируют наиболее значимые, по их мнению, для судебной практики правовые позиции.
Пленум ВС утвердил постановление о порядке удовлетворения требований КДЛ и аффилированных с должником лиц
После доработки в постановлении, в частности, разъяснено, при рассмотрении каких дел о банкротстве к участию в них может быть привлечен прокурор в порядке ст. 52 АПК РФ. По мнению одного из адвокатов, каждое из изменений, внесенных в итоговый текст документа, отражает важные вопросы, возникающие в правоприменительной практике, которые постановление Пленума ВС призвано разрешить. Другой полагает, что посредством данных разъяснений при решении вопроса о включении в реестр требований лиц, контролирующих должника и аффилированных с ним, будет усилена роль позиции уполномоченных органов. Третья отметила, что в итоговую редакцию постановления внесены важные и содержательные для судебной практики дополнения.
Пленум Верховного Суда разъяснил вопросы уплаты госпошлины в суде
В постановлении отмечается, что при подаче в суд заявлений об исправлении опечаток и арифметических ошибок, о присуждении судебной неустойки, об индексации присужденных денежных сумм уплата госпошлины не предусмотрена. Ранее эксперты в целом положительно оценили постановление, отметив, что любые разъяснения Верховного Суда, которые делают практику единообразной, полезны и существенно облегчают жизнь как участникам процесса, так и судьям. В ФПА подчеркнули, что данные разъяснения являются полезными для адвокатов и их доверителей, проясняют многие неясные вопросы.
ВС разъяснил вопросы, возникающие при рассмотрении дел о неуплате административного штрафа в срок
Постановление Пленума ВС, в частности, содержит разъяснения в отношении отдельных элементов состава правонарушения в виде уклонения от исполнения административного наказания. Ранее один из экспертов «АГ» отмечал, что указание на неполучение привлекаемым лицом постановления о наложении административного штрафа в связи с изменением места жительства, не соответствующего адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, должно быть признано объективным обстоятельством, исключающим факт вручения ему такого постановления. Другой указывал, что Пленум ВС устанавливает, что срок уплаты составляет 60 дней со следующего дня после вступления постановления или решения в законную силу либо после окончания отсрочки или рассрочки, что прекращает споры о моменте начала течения срока. Третий обращал внимание на разъяснение ВС о том, что материалы по делам об уклонении от исполнения административного наказания должны содержать сведения о личности привлекаемого лица, включая данные, необходимые для выбора вида наказания.
Командиры воинских частей смогут заверять согласия военнослужащих и их супругов вместо нотариусов
Законопроектом предлагается наделить командиров (начальников) воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений полномочиями на удостоверение согласия военнослужащих и их супругов на совершение сделки при наличии определенных обстоятельств. По мнению одного из адвокатов, законопроект не предусматривает комплексное решение проблемы граждан, фактически не имеющих доступа к нотариальным услугам. Другой обратил внимание, что возможность удостоверения согласия через командира войсковой части будет аналогична процедуре удостоверения доверенности, как предусмотрено нормами гражданского законодательства.
КС: Потерпевшие от телефонных мошенников могут подавать иски по месту своего жительства
Суд постановил, что граждане могут обращаться с исками о возмещении имущественного вреда и о взыскании неосновательного обогащения с лиц, чьи средства платежа использовались при хищении, в суд по месту жительства как ответчика, так и истца либо по месту производства по уголовному делу о данном преступлении. По мнению одного из адвокатов, пока иски к ответчикам по таким делам принимались по месту нахождения последних, многие истцы оказывались фактически лишенными возможности отстаивать свои права и законные интересы в суде. Другая считает, что позиция КС направлена на установление четких правил подсудности, обеспечивающих доступность правосудия именно там, где находится пострадавший гражданин. Третий полагает необходимым установить критерии и рамки применения нормы (когда ее внесут в ГПК), чтобы избежать «перегибов» в сторону потерпевших и лиц, у которых похитили денежные средства.
Адвокат добилась пересмотра дела о признании недостойным наследником отца погибшего военнослужащего
Кассационный суд учел доводы адвоката матери военнослужащего о том, что материалы дела не содержат доказательств исполнения отцом обязанностей родителя и сведений о его участии в материальном обеспечении сына до достижения им совершеннолетия. В комментарии «АГ» представитель истца отметила, что данное определение кассационного суда даст возможность расширить основания для лишения недобросовестных наследников наследственных прав. Одна из экспертов подчеркнула, что в данном деле суды нижестоящих инстанций при рассмотрении вопроса о признании гражданина недостойным наследником не выяснили юридически значимые обстоятельства по делу. Другая считает, что подход кассации способствует формированию более справедливой и ответственной правоприменительной практики, ориентированной на реальную защиту интересов семьи.
Принят закон о расширении оснований для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам
Основания для пересмотра могут быть установлены помимо приговора суда постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением или постановлением о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Ранее один из адвокатов отмечал, что правительство предлагает детализировать основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, перечислив в ГПК, АПК и КАС предусмотренные УПК основания для отказа в возбуждении уголовного дела и уголовного преследования, включив в число последних в том числе деятельное раскаяние, примирение сторон, назначение судебного штрафа. Другая указывала, что к перечню оснований пересмотра судебного решения добавлено прекращение уголовного преследования в связи с устранением преступности деяния новым уголовным законом, с возмещением ущерба (за налоговые преступления и иные составы, предусмотренные 76.1 УК РФ) и с применением мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
Адвокаты добились в апелляции оправдания по делу о причинении имущественного ущерба сетевой компании
Ранее кассационный суд установил, что при первом рассмотрении дела апелляция не привела надлежащим образом и в полном объеме фактические данные, опровергающие позицию обвиняемого и его защитников, изложенную в апелляционных жалобах. В комментарии «АГ» один из защитников оправданного отметил, что следствие и суд первой инстанции не дали оценку тому, что договор, неисполнение которого вменялось подзащитному, был заключен и перестал фактически исполняться задолго до того, как тот якобы получил контроль над организацией. Другой подчеркнул, что никто, включая подзащитного, объективно не имел возможности получить контроль над организацией, заключившей договор с сетевой компанией.
Прокуратура подала апелляционное представление на второй оправдательный приговор в отношении Дианы Ципиновой
Помимо доводов относительно незаконности приговора прокуратура попросила вынести частное постановление в адрес судьи Урванского районного суда КБР. В комментарии «АГ» один из защитников Дианы Ципиновой заметил, что по содержанию апелляционное представление не содержит ни одного основания, достаточного для отмены блестяще написанного оправдательного приговора. Другая назвала апелляционное представление ожидаемым.