В комментарии «АГ» один из защитников по этому делу заметил, что уголовное преследование инициировано в связи с выполнением адвокатом его профессиональных функций. Президент АП ПК Александр Илькун сообщил, что палата планирует активно защищать права адвоката Руслана Омельченко. Председатель Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резник сообщил, что в комиссию поступило и находится на изучении обращение адвоката.
Как стало известно «АГ», 29 января президент АП Приморского края Александр Илькун направил обращение (имеется у редакции) прокурору Приморского края Сергею Столярову в защиту прав адвоката Руслана Омельченко, обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти.
По версии следствия, 12 декабря адвокат краевой коллегии адвокатов «Щит и Меч» Руслан Омельченко, находясь в СИЗО-1 Владивостока, вступил в словесный конфликт с замначальника СЧ СУ УМВД по Приморскому краю Марией Ананченко. Далее, как полагает следствие, адвокат, не поделив с потерпевшей очередь в один из кабинетов, схватил ее за предплечье левой руки и, удерживая, ударил ее поверхностью левого плеча о металлическую дверь кабинета. 21 января Руслану Омельченко было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.е. в применения насилия в отношении представителя власти. Допрошенный в качестве обвиняемого адвокат не признал вину в инкриминируемом деянии.
Далее следствие направило в суд ходатайство об избрании адвокату меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на отсутствие устойчивой социальной привязки Руслана Омельченко к Владивостоку ввиду отсутствия у него малолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении. В свою очередь защита требовала избрать в отношении коллеги меру пресечения в виде запрета определенных действий со ссылкой, в том числе, на голословность доводов следствия и отсутствие у Руслана Омельченко судимости, непривлечение его к уголовной ответственности ранее, наличие нескольких больных родственников на иждивении.
23 января Фрунзенский районный суд г. Владивостока вынес постановление (имеется у «АГ») об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста и запрете определенных действий. Суд счел: следствием не доказано, что Руслан Омельченко, находясь на более мягкой мере пресечения, может воспрепятствовать производству по уголовному делу или оказать давление на потерпевшую и свидетелей.
29 января президент АП Приморского края Александр Илькун направил обращение прокурору Приморского края Сергею Столярову в защиту прав коллеги. В нем, в частности, отмечено, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении Руслана Омельченко вызывает существенные сомнения в его законности и обоснованности. Из материалов дела и последующих процессуальных решений не усматривается установление обязательных элементов объективной и субъективной стороны вменяемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в том числе факта целенаправленного применения насилия, равно как и наличия умысла на его применение. Фактическая ситуация, имевшая место в день инцидента, представляла собой кратковременный конфликт, возникший в условиях напряженной обстановки и отсутствия для адвоката очевидной идентификации второго участника конфликта как представителя власти, что само по себе исключает признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного указанной нормой УК.
«На видеозаписи произошедших событий, размещенной в общедоступных источниках и имеющейся в материалах уголовного дела, зафиксированы действия адвоката Руслана Омельченко, не имеющие характера целенаправленного применения насилия. Инкриминируемое ему физическое воздействие выражалось в кратковременных ответных движениях, обусловленных попыткой отстраниться от нарушения личной дистанции и физического сближения, а не в целенаправленных намерениях причинения физической боли и/или повреждений оппоненту», – отмечено в обращении.
В нем также указано: в момент конфликта адвокат не был достоверно осведомлен о том, что Мария Ананченко является сотрудником полиции, исполняющим служебные обязанности, поскольку ее одежда, а также поведенческая модель и стиль общения объективно не позволяли однозначно идентифицировать ее как представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что также имеет принципиальное значение для оценки наличия субъективной стороны вменяемого деяния.
Как полагает Александр Илькун, уголовное преследование коллеги инициировано на основании субъективной оценки произошедшего одним из участников конфликта при отсутствии совокупности достаточных, проверяемых и объективных данных, свидетельствующих о наличии в действиях адвоката признаков преступления, что не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона о достаточности данных для возбуждения уголовного дела. В связи с этим президент АП ПК просил прокурора края рассмотреть его обращение в установленные законом порядке и сроки, предоставив на него письменный ответ, а также истребовать материалы уголовного дела в отношении Руслана Омельченко, организовать их проверку на предмет законности и обоснованности возбуждения дела и принятых процессуальных решений о задержании и избрании меры пресечения, при наличии оснований принять исчерпывающий перечень предусмотренных законом мер прокурорского реагирования.
Кроме того, адвокат Руслан Омельченко направил письмо (имеется у редакции) председателю Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов РФ по защите прав адвокатов Генри Резнику. В нем, он, в частности, подчеркнул, что не наносил потерпевшей ударов, не предпринимал действий, направленных на причинение физической боли и вреда здоровью, и не мог предположить, что его действия могут быть истолкованы как применение насилия. В связи с этим адвокат попросил защитить его профессиональные права.
В комментарии «АГ» один из защитников Руслана Омельченко, председатель Приморской краевой коллегии адвокатов «Щит и Меч» Владимир Семенков выразил глубокую обеспокоенность ситуацией, связанной с уголовным преследованием коллеги. «В своей профессиональной деятельности мы неукоснительно соблюдаем все требования Закона об адвокатуре, руководствуемся разъяснениями Федеральной палаты адвокатов РФ и положениями КПЭА. Наша коллегия всегда относилась и продолжает относиться с глубоким уважением к процессуальным оппонентам по уголовным делам, признавая их право на выполнение своих должностных обязанностей. Однако обстоятельства этого дела выходят за рамки разумного и вызывают серьезные вопросы о соблюдении гарантий независимости адвокатской деятельности, предусмотренных российским законодательством. 12 декабря 2025 г. Руслан Омельченко в рамках исполнения своих профессиональных обязанностей по защите интересов доверителя прибыл в СИЗО-1, где произошел инцидент. Анализ имеющихся материалов дела, по нашему мнению, свидетельствует о том, что действия адвоката носили исключительно характер активной и настойчивой защиты прав своего подзащитного, что является его прямой профессиональной обязанностью. При этом избрание в отношении адвоката меры пресечения в виде домашнего ареста представляется несоразмерным и создает прецедент давления на адвокатское сообщество», – подчеркнул защитник.
Он заметил: особую тревогу вызывает тот факт, что уголовное преследование инициировано в связи с выполнением адвокатом его профессиональных функций. «Согласно позиции Конституционного Суда и разъяснениям ФПА профессиональные права адвоката и гарантии адвокатской деятельности – это не привилегии, а необходимые условия исполнения возложенной на адвокатуру публично-правовой функции по оказанию квалифицированной юридической помощи. Применение уголовного преследования к адвокату за действия, совершенные в рамках защиты интересов доверителя, создает опасный прецедент, способный оказать сдерживающее воздействие на независимую и активную позицию защиты. Это может привести к формированию практики необоснованного давления на адвокатов через механизмы уголовного преследования, что недопустимо в правовом государстве», – полагает Владимир Семенков.
Он добавил, что адвокатура как институт гражданского общества нуждается в надежной защите от необоснованного вмешательства в профессиональную деятельность: «Только при соблюдении гарантий независимости адвокатуры возможно обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Мы продолжим добиваться справедливого разрешения этой ситуации всеми законными способами».
Президент АП Приморского края Александр Илькун сообщил «АГ», что палата будет ждать ответа на обращение прокурору края: «Мы планируем активно защищать права нашего коллеги, в частности обжаловать меру пресечения, избранную в отношении Руслана Омельченко, заказать покадровую экспертизу инцидента, в палату в защиту коллеги уже обратилось свыше 140 адвокатов».
В свою очередь председатель Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резник сообщил, что обращение адвоката уже поступило в комиссию и находится на изучении.