Как ранее указывал один из адвокатов, поправки направлены на дальнейшую гуманизацию уголовно-исполнительного законодательства. Другой полагал, что включение в срок отбытия ограничения свободы затраченных на дорогу к месту жительства дней можно считать успехом в решении назревшего вопроса исчисления данного наказания.
17 февраля Госдума приняла в третьем чтении закон, уточняющий порядок исполнения наказания и исчисления срока ограничения свободы (законопроект
№ 1014418-8).
Читайте также
Порядок исполнения наказания и исчисления срока ограничения свободы будет уточнен
Также законопроект предусматривает изменения в нормы УИК об ответственности за нарушение порядка и условий ограничения свободы и за уклонение от отбывания такого наказания
15 сентября 2025
Как ранее писала
«АГ», в ч. 3 ст. 47.1 УИК определены требования к порядку направления осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы или которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания, к месту жительства и явки его в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Порядок направления к месту жительства и явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, предусмотренный в отношении осужденных, освобождающихся из мест лишения свободы для дальнейшего отбывания ограничения свободы, теперь распространяется на осужденных, которым принудительные работы заменены ограничением свободы, и осужденных, освобождающихся из исправительных центров и которым ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы лицам, отбывающим принудительные работы, исчисляется со дня освобождения лица из исправительного центра.
Кроме того, уточнены формулировки ч. 5 и 7 ст. 58 УИК. Так, в ч. 5 указывается, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы или принудительных работ в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы или принудительных работ. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с поправками в ч. 7 ст. 58 УИК после задержания осужденного, которому ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания либо избрано в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, суд рассматривает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы или принудительными работами.
Ранее в комментарии
«АГ» адвокат АК «Консильери» Александр Чарыков
отмечал, что поправки направлены на дальнейшую гуманизацию уголовно-исполнительного законодательства. В частности, изменения в ст. 58 УИК РФ предполагают, что теперь при уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы суду дается выбор: заменить назначенное наказание лишением свободы или же принудительными работами. Ранее альтернативы не было – только лишение свободы. Адвокат напоминал, что подобный механизм замены наказания принудительными работами уже предусмотрен, например в отношении обязательных или исправительных работ.
«Мы наблюдаем дополнение уже предусмотренных законодательством повышающих коэффициентов кратности перерасчетом одного дня содержания под стражей на два дня ограничения свободы, что вполне разумно и гуманно, сравнивая между собой ограничения, налагаемые названными мерой пресечения и наказанием. Включение в срок отбытия ограничения свободы затраченных на дорогу к месту жительства дней можно считать успехом в решении назревшего вопроса исчисления данного наказания. Это тоже очень важный, пусть и не повышающий коэффициент, поскольку наконец-то достигнуто урегулирование. В данном случае для привилегированного перерасчета оснований нет, поскольку в пути осужденный не ощущает на себе режим исправительного учреждения», – указывал адвокат Михаил Кузнецов.